Do dzieła!

Szczegóły: Opublikowano: 28 luty 2010

Rusza akcja zbierania środków na renowacje.

W niedzielę (28. lutego) w obu kościołach naszej Parafii krótko podsumowano wyniki akcji rozprowadzania deklaracji dot. Inicjatywy przywrócenia dawnej świetności kościołowi św. Katarzyny i jego zabytkowemu otoczeniu. Tym samym została oficjalnie rozpoczęta zbiórka funduszy na pierwszy cel - dach - wymiana ponad stuletniego eternitu na gont łupany.

Wg informacji przekazanej przez księży parafianie z Cięciny i Węgierskiej Górki łącznie złożyli do puszek prawie 40% z rozprowadzanych w czasie wizyty duszpasterskiej deklaracji. Ponad 60% z nich pochodziła od parafian z Cięciny.

Warto przypomnieć, że wypełniając deklarację mogliśmy wyrazić swoją chęć wsparcia akcji. Określić kwotę, jaką jesteśmy gotowi przeznaczać na remont kościoła św. Katarzyny i jego otoczenia, a także wybrać najlepszą metodę zbierania środków na ten cel.

W tej niecodziennej ankiecie zdecydowaliśmy, że będziemy składać nasze ofiary na dwa sposoby:

- Zbiórka "na tacę" w podpisanych kopertach w dowolnym dla nas terminie - raz w miesiącu,

- Wpłaty na konto bankowe Parafii, dopisując w tytule przelewu słowo "Katarzyna"

Prosimy o zwrócenie szczególnej uwagi na fakt, że nie będą zbierane fundusze sposobem "od domu do domu" przez wolontariuszy. Sposób ten spotkał się z niewielkim zainteresowaniem. Należy więc zwrócić uwagę na próby podszywania się pod tę akcję i jak najszybsze zgłoszenie takiego incydentu na Plebanię lub Policję.

Ksiądz Prałat oraz portal ciecina.eu będzie na bieżąco informował o postępach w akcji.

Dla osób, które chcą wesprzeć inicjatywę w formie przelewu bankowego, poniżej znajdują się potrzebne informacje.

Parafia Rzymsko-Katolicka p.w. św. Katarzyny Cięcina
ul. Kościuszki 66, 34-350 Węgierska Górka, tel. (33) 861 434
Bank Spółdzielczy w Węgierskiej Górce
90 81310005 0002 6925 2000 0030
Tytuł przelewu: KATARZYNA

Zobacz także:
Renowacja kościoła św. Katarzyny
Park historyczny (propozycja odnowy i zagospodarowania zabytkowego kompleksu)
List otwarty do ks. Prałata
Odpowiedź na list otwarty
Cięcina wczoraj i dziś cz.3

Komentarze

123

0 #29 ziom. 2012-10-02 20:42

Zachęcam do głosowania na najpiękniejszy kościół.

0 #28 rosignolka 2012-10-01 21:11

Ze względu na brak odpowiedniego wątku piszę tutaj. Na stronie zywiec.naszemia sto.pl rozpoczęło się głosowanie na najpiękniejszy kościół w woj. śląskim. Nasz kościół w Cięcinie również jest na liście. Poniżej wklejam link do głosowania. Z tego co mi wiadomo z jednego komp. można oddać do 5 głosów dziennie.

http://slask.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1534605,wybieramy-najpiekniejszy-kosciol-w-wojewodztwie-slaskim-sw-katarzyny-ciecina,galeria,3417015,id,t,tm,zid.html

0 #27 karolina 2011-02-20 19:21

Uwazam ze te sprawe mozna rozwiazac bez poslugiwanai sie
opiniami wielkich autorytetow/mam na mysli wplyw ciepla
na obiekt/.Mozna latwo stwierdzic,ze autorytety coraz czesciej
sie myla/nie bede tego szerzej rozwijal.
Mozna pomyslec o mozliwosci podlaczenia 2/3 grzejnikow
z linii starej plebani aby ¨zlamac temperature¨/ok .5000 W/.
Nie powinno to wplynac w sposob niekorzystny na wnetrze kosciola.
A pamietac trzeba ze obiekt plebanii tez powinien byc ogrzany
aby uniknac degredacji obiektu.

Z innej strony sie dziwie czytajac artykul o kosciele w Warszawie,jak o mniejszej wartosci historycznej obiekt
uzyskal dotacje europejska.A moze by tam pojechal nasz
wojt sie opytac.Przeciez wydalismy 30 tysiecy zlotych
na projekt kosztorysu na pozyskanie srodkow.

0 #26 ziom. 2011-02-18 10:48

Z ogrzewaniem zabytkowych kościołow drewnianych jest spory problem.Większo śc sposobów ogrzewania powoduje nadmierne wysuszanie powietrza a co za tym idzie drewna z którego zbudowany jest kościół a także wysuszanie obrazów i innych elementów wyposażenia.Tak a ciągła zmiana temperatury powoduje szybkie oddawanie i absorbowanie wilgoci przez drewno lub płótno(obrazy). Naprężanie i rozluźnianie każdego materiału a zwłaszcza drewna powoduje jego pękanie i niszczenie.Poza tym większość ogrzewań powoduje podnoszenie się kurzu i pyłów przez co zanieczyszcza się obrazy , ścienne malowidła i piszczałki w organach. Praktycznie jedynym znanym mi sposobem ogrzewania które ogranicza te niekorzystne efekty prawie do minimum jest ogrzewanie elektryczne promiennikowe.G eneralnie obecnie ten sposób jest zalecany jako najlepszy do ogrzewania kościołów.
Najprostszym sposobem utrzymania ciepła w kościele jest zamykanie drzwi.W naszym kościele niestety nagminnie się zdarza ze nawet gdy mróz na polu duży to i tak drzwi są otwarte a nikt stojący pod chórem nawet nie spróbuje ich zamknąć.Myśle że ogłoszenie z ambony raz czy drugi przez księdza że należy bezwzględnie zamykać drzwi wejściowe i te pod chórem powinno znacznie przyczynić się do poprawy warunków termicznych w kościele.

0 #25 mieszkaniec 2011-02-12 15:13

W artykule do którego link podał Raptor jest mowa że w kościółku będą instalować ogrzewanie.Ciek awi mnie czy w naszym kościele nie dałoby sie zainstalowac jakiegoś ogrzewania.Nie wiem, może to zupełna abstrakcja ale dobrze by było w zimie gdyby cokolwiek grzało ten kościoł.Czy coś takiego jest wykonalne i ile mogłaby taka inwestycja kosztować?

0 #24 Raptor 2011-02-11 21:57

Zabytkowy drewniany otynkowany kościół pw. Zmartwychwstani a Pańskiego na warszawskim Targówku Przemysłowym odzyska blask dzięki środkom z UE.
Więcej pod linkiem:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/kosciol-zmartwychwstania-panskiego-przejdzie-renow,1,4171715,wiadomosc.html

Pozdrawiam

0 #23 Efes 2010-11-30 13:52

Skoro udało się pokryć kościół w tak krótkim czasie,to może doczekamy jeszcze pokrycia wikarówki.To też zabytek i pokrycie podobne do kościoła jest niezbędne.Trzeb a też naprawić ogrodzenie tego budynku.Na wniosek Stowarzyszenia Ochrony Zabytków i Rozwoju Cięciny - Spółka Leśna w Cięcinie / nieodpłatnie /przekazała w czerwcu b.r 4,75 m3 drewna wartości 712 zł na remont tego ogrodzenia.To też skromny wkład parafian.

0 #22 Mariusz Kąkol-Harnaś 2010-11-18 20:26

Koledzy tu niema się o co sprzeczać bo sprawy są jasne jak słońce.

Po prostu Najważniejszym jest to że prace ruszyły i wszystko jest tak jak ma być i przede wszystkim tak jak było kiedyś . Wiadomo że w architekturze góralskiej pokrycia były zawsze syndziołowe a nasz kościół jest właśnie przykładem przedwiecznej architektury góralskiej . Dodam że kościół w Żabnicy nie jest zabytkiem tej klasy co nasz kościół, był budowany przed wojną i z tego co wiem od początku był kryty blachą .Tym bardziej kościół w Juszczynie który jest całkiem nowy . A u nas chodziło o to aby wrócić do stanu z przed wieków . Jeżeli mielibyśmy w tym wypadku patrzyć kategoriami trwałości i solidności musielibyśmy pokryć wszystkie skanseny miedzianą blachą ... Czy można by było wtedy powiedzieć "Kwestia Gustu" ?? Wydaje mi się że nie...

Pozdrawiam!

0 #21 mertak 2010-11-18 19:49

Nasz kościół to zabytek i z tego co wiem wszystkie prace renowacyjne są prowadzone według planów zatwierdzonych przez konserwatora zabytków.
Krzysiek.

0 #20 ziom. 2010-11-18 19:03

Wydaje mi się że obaj panowie macie po trochu racje. Pokrycie z blachy miedzianej jest bezdyskusyjnie trwalsze od gontu.Natomiast estetyka to pojęcie stosunkowo względne. Uważam że gont jest ( w tej chwili) przepiękny. Jeśli ktoś chce widzieć jak wygląda dach z blachy na drewnianym kościele to polecam wycieczkę do Żabnicy lub Juszczyny. Czy naprawdę jest brzydki? Rzecz gustu.

123

Odśwież komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.